İçeriğe geç

Uzman Görüşü Kesin Delil Mi

Delil tespiti kesin karar mı?

Delillerin değerlendirilmesi ve mahkeme kararları kesin hüküm oluşturmazken, keşif usulü sonucunda verilen karar kesin hüküm hükmündedir. Bu nedenle keşif usulü ayrı bir dava konusu olmayıp, şikâyet yoluyla davaya dönüştürülemez.

Uzman görüş ücreti yargılama gideri mi?

Hakim, dosyaya sunulan bilirkişi görüşünü değerlendirmekte serbesttir. Bilirkişi görüşü talep eden tarafın bunun için gerekli masrafları karşılaması gerektiği açıktır. Bu masraflar mahkeme veya karşı tarafça talep edilemez ve yasal masraflara dahil değildir.

Kesin delil nelerdir?

Kesin deliller sınırlı sayıda sayılmış olup bunlar; Bir fiil, yemin ve kesin hükümdür. Değerli deliller; tanıklar, bilirkişiler, keşifler ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 192. maddesine göre kanunla düzenlenmemiş delillerdir. Belirli bir değeri aşan hukuki işlemler ancak sağlam delillerle ispat edilebilir.

Hukukta uzman görüşü nedir?

Uzman görüşü (hukuki görüş) nedir? Davacı veya avukatı, dava açmadan önce veya sonra hukukiliğini kanıtlamak ve hukuki ifadeleri desteklemek için bilimsel amaçlarla alanında uzman bir avukatı (akademisyen) kullanabilir.

Kesin delil yoksa ne olur?

Şüpheye yer bırakmayacak ve sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kesin ve ikna edici bir delil elde edilemediği takdirde, suçlanan suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve beraat kararı veya duruma göre beraat kararı verilir. Yaygın tabirle, sanık “delil yetersizliğinden beraat etti” ilan edilir.

Delil tespiti neden reddedilir?

Mahkeme, delil tespitini talep eden kişinin bu hususta hukuki yararı bulunmadığını, delilin acilen elde edilmesine gerek olmadığını veya talep edilen delilin açılan veya açılan davayla ilgili olmadığını tespit ederse, delil tespiti talebi reddedilebilir.

Uzman görüşü takdiri delil midir?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 293. maddesine göre, tarafların elde ettiği bilirkişi raporu takdirî delil sayılır. Bilirkişinin duruşmada dinlenip dinlenmemesi hâkimin takdirinde olan bir husustur (örn.

Uzman görüşü hakimi bağlar mı?

Bilirkişi raporu, bu raporu sunan davacı için yazılı bir belgeye dayalı bir görüştür. Bu, raporun esaslı gerçeklerinin başvuruda belirtilen gerçekler kadar bağlayıcı olduğu anlamına gelir.

Uzman görüşü ne zamana kadar sunulabilir?

Bilirkişi raporu ve bilimsel rapor ne zaman talep edilmelidir? Hem HMK hem de CMK’ya göre, taraflara bilirkişi raporu almaları için süre verilemez ve dava ertelenemez. Yasa tarafından zorunlu tutulmasa da, bilirkişi raporu yargılamanın herhangi bir aşamasında alınabilir ve mahkemeye delil olarak sunulabilir.

Hangi kararlar kesin hüküm teşkil eder?

HMK 297/2. Madde hükmüne göre mahkeme her başvuru hakkında olumlu veya olumsuz karar vermek zorundadır ve Medeni Kanun’un 303/2. Maddesi. Maddede “Bir hüküm, yalnızca karar verilen davada ileri sürülen iddialar veya karşı iddialar hakkında kesin bir hüküm teşkil eder.” hükmü yer almaktadır. Hükümler fiyata dahildir.

Kesin deliller hakimi bağlar mı?

Aynı bağlamda bkz. “Bu bağlamda kesin delil, tarafları ve hâkimi bağlayan ve bu delille ispat edilen olayın hukuki gerçek olarak kabul edilmesi gereken delildir.” Hâkimin kesin delili değerlendirme yetkisi yoktur.

Kuvvetli delil nedir?

Yargıtay’ın görüş ve kararlarından da anlaşılacağı üzere, “güçlü delil” kavramı takdirî delilin ötesine geçmez. Yargıtay, kararlarında, hakimin delilleri belirli bir dava temelinde değerlendirirken, davanın olgularını aydınlatmak için “güçlü delil”in önemli olduğunu belirtmektedir.

Uzman görüşü yargılama gideri midir?

Yargılamanın sonunda karşı taraftan talep edilebilir mi? Bilirkişi görüşü talep eden tarafın bunun için gerekli masrafları karşılayacağı açıktır. Bu masraflar mahkemeden veya karşı taraftan talep edilemez ve yasal masraflara dahil değildir.

Uzman görüşü tekniği nedir?

Kısacası, “uzman görüşü” tarafları, söz konusu olay hakkında bir uzmandan bilimsel görüş alabilirler. Sadece bu nedenle ek süre talep edilemez. Hakim, talep üzerine veya kendi inisiyatifiyle, görüşü hazırlayan uzmanı davet edip dinlemeye karar verebilir.

Uzman görüş raporu nasıl alınır?

Uzman görüşü nasıl alabilirim? Özel bir değerlendirme yaptırmak istiyorsanız, öncelikle gerekli belgeleri doldurmalı ve görüşmek istediğiniz değerlendiriciyle iletişime geçmelisiniz. Belgelerinizi gönderdikten sonra uzmanlar tarafından detaylı bir şekilde incelenecek ve gerekli ödeme tahsil edilecektir.

Delil tespiti yapıldıktan sonra ne yapılır?

Delil toplama kararının infazından sonra hem delil toplama kararına hem de delil toplama usulüne itiraz edilebilir (HMK m. 404). İtiraz, delili toplayan mahkemeye yapılmalıdır. Delillerin takdirine itiraz belirli bir süreyle sınırlı değildir.

Delil tespitine itiraz edilirse ne olur?

Delil toplama sürecinde elde edilen bilirkişi görüşüne karşı taraf itiraz ederse, delili oluşturan mahkeme aynı bilirkişiden ek bir bilirkişi görüşü talep etmelidir. Aksi takdirde, itiraz edilen bilirkişi görüşü yargılamada delil olarak kullanılamaz.

Delil tespiti karara çıkmış ne demek?

Delil tutma, henüz bir davaya sunulmamış ve ilerideki bir davada kullanılacak delillerin kaybolmasını veya ispat gücünün azalmasını önlemek için delillerin güvenliğini sağlayan geçici bir hukuki önlemdir.

Delil tespiti istinaf edilir mi?

Delil talebi üzerine verilecek karar, ifaya ilişkin bir hüküm içermediğinden ve kesin bir karar teşkil etmediğinden, bu karara karşı istinaf ve temyiz gibi yasal yollara başvurulması mümkün değildir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir